1. 設計中的原創(chuàng)性包括什么？
我在設計時并不傾向于使用「原創(chuàng)性」這個詞。從某種程度上講，如果我告訴客戶將設計一件原創(chuàng)作品，那將會誤導客戶。恰如其分，與眾不同，適應能力強，我總是喜歡考慮這些方面。
2. 那么你認為還有可能找到原創(chuàng)設計嗎？
這取決于設計對象，以及你對原創(chuàng)性的定義。Dyson空氣倍增器在工作原理方面具有原創(chuàng)性，但與此同時，它仍是一臺風扇。
于是我就想一款設計達到什么程度才能被稱之為原創(chuàng)。我想這取決于誰來定義。
有些東西對你來說可能是完全原創(chuàng)，但每個人的信息攝取能力有限，所以當你覺得一件產品具有原創(chuàng)性時，它約受歡迎，就會被世界其他地方的人們看到，很有可能別的地方就有這東西（至少類似）。
3. 你覺得忠于原創(chuàng)會妨礙設計嗎？
這部分取決于設計師的品質，以及設計師在何時胸有成竹地說「足夠好了」。如果為了原創(chuàng)性而設計，很有可能會犧牲項目的目標：滿足現有需求或傳達某種信息。有句話說「完成比完美更重要（Done is better than perfect）」。如果你的設計和另一款設計類似，或許你該問問自己，你讓它變得更好了嗎？
4. 對于那些頂著原創(chuàng)壓力的雄心勃勃的年輕設計師，你還有其它建議嗎？
Paul Rand（美國知名平面設計師）在談到Ludwig Mies van der Rohe（德國建筑師，著名的現代主義建筑大師）時說道：「別追求原創(chuàng)性。努力做好就好。（Don’t try to be original. Just try to be good.）」 。在此借花獻佛。
你在設計過程當中遇到過原創(chuàng)性問題嗎？你是如何看到原創(chuàng)性問題的？歡迎提出你的看法。
0
喜歡他，就推薦他上首頁吧^_^
0371-86068866
4008887269
cndesign@163.com
CND設計網（CNDESIGN）會員所發(fā)布展示的 “原創(chuàng)作品/文章” 版權歸原作者所有，任何商業(yè)用途均需聯系作者。如未經授權用作他處，作者將保留追究侵權者法律責任的權利。
Copyright ©2006-2019 CND設計網
